Direktlänk till inlägg 26 mars 2009
Om du får vetskap, eller har vetskap om att en person är pedofil, och dömd för brottet, ska du inte sprida det vidare om d u inte har en kunskap som är färsk. Även om det finns en dom som har några år på nacken räcker det för att du skall råka illa ut, inte den dömde.
En polisman råkade ut för just detta när han slog larm om en pedofil. I tingsrätten förlorade han och dömdes att betala ersättning till den utpekade personen.
Kent Eriksen är kriminalinspektör på Västerortspolisen i Solna.
2007 upptäckte han att en man som dömts till fängelse för sexuella övergrepp på en 14-årig pojke fått närmare sex miljoner kronor i bidrag från Arvsfonden för att starta en utbildning för ungdomar med särskilda behov.
Kent Eriksen ringde regeringskansliet, som Arvsfonden lyder under, och berättade vad han visste.
Arvsfondsdelegationen beslöt efter det att stoppa allt ytterligare stöd.
Men när han spred informationen till Arvfonden gjorde han sig skyldig till brott enligt Stockholms tingsrätt, som bl a skriver i domslutet:
"Således var det objektivt sett inte befogat att fästa arvsfondens uppmärksamhet på domen mot... (den dömda pedofilen)."
Tingsrätten menade att polismannen saknade kunskap om exakt vad pedofilen dömts för, dessutom vände sig "ungdomsutbildningen" till personer över 18 år.
Domen var dessutom fyra år gammal.
En spontan fundering är hur den då kan kallas "ungdomsutbildning"?
Polismannen döms att betala 48.000 kronor i dagsböter, samt skadestånd och rättegångskostnader på totalt 80.000 kronor, för en sak som polismannen ansåg viktig, men tingsrätten menar är förtal och förolämpning.
Polismannen skall överklaga domen.
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1511528/polisman-tvingas-betala-skadestand-till-domd-pedofil
Hur ska nu allmänheten våga anmäla en person som man misstänker utnyttjar barn, när en polisman, som informerar fälls i domstol?
Signalen säger att man ska vara tigande tyst annars riskerar man att fällas för förtal själv, om man inte har exakta kunskaper i allt som domstolen kräver. Hur många har det?
Hur många barn ska bli lidande för att en vuxen inte vågar larma efter att ha läst vad som hände en enskild polisman?
//Zkrivaren
Hästkött i lasagne, en katastrof och stor nyhet, alla anklagar alla i spåren av hästkött som kanske funnits länge i lasagne, istället för nötkött som ska vara i densamma. Vad ingen talar om är den otroliga leveranskedja från slakt till frysen i ...
I Lidköping kan många hålla sig för skratt, men vad skall de göra? Jo, slå en signal för att slå en drill, den senaste (vansinniga) tekniska utvecklingen i mobiltelefonens historia är ett faktum. Står du och väntar på buss eller tåg och blir n...
Jordbruksverket tycker att vi äter för mycket kött i Sverige, det är inte bra för miljön, anser de. Därför föreslår Jordbruksverket att en skatt ska läggas på köttet, för att få oss medborgare att äta mindre kött. När tar dessa dumma dörslag slut...
Åter är den hatade TV-licensen, numer TV-avgift, blivit aktuell. (Uppdaterat) Nu ska alla som har en dator, surfplatta eller mobil (smartphone) betala avgift. Att INTE inneha TV räcker alltså inte för att komma undan en onödig avgift om tusentals k...
Hackare utnyttjar säkerhetsbrist – så skyddar du dig Säkerhetsexperter varnar för användning av datorprogrammet Java. En allvarlig säkerhetsbrist har upptäckts och datoranvändare uppmanas att stänga av funktionen. Så löd inledningen i arti...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | |||||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |||
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | |||
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | |||
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | |||
30 | 31 | ||||||||
|