RS

28 april 2009 11:18

Svinflunsan

Jag tror det här med svininfluensan är enormt överdrivet. Det beror på följande ostridiga fakta:

Vi har att göra med en av världens största städer, Mexico City, 20 miljoner invånare.

Smittan upptäcktes långt efteråt, men det första nu konstaterade dödsfallet i svininfluensa inträffade i mitten av mars i år.

Först kring 23-24 april kunde man ringa in smittämnet och följaktligen först då sätta in epidemi-begränsade insatser som kontroller på flygplatser, stoppa stora människosamlingar osv.

Och fram till den 23-24 april hade ...
... smittan alltså fått härja fritt i 35-40 dagar utan spridningsstoppande åtgärder och trots det
... ändå bara mellan 70-80 personer dött av smittan i en stad med 20 miljoner invånare.

Det visar på två viktiga saker ur epidemiologisk synpunkt:

1) Smittan kan vara (och är troligen också förhållandevis) svårsmittad och/eller
2) Smittan är förhållandevis ofarlig (spec då ingen utanför Mexico hittils dött i smittan.

Ja, jag skulle läst medicin egentligen istället för juridik, men tålamodet hängde inte med. Ville fan bara loss och in på något. Men hade jag kommit in på läkarlinjen så hade jag redan från början planer på att ägna mig åt infektionsmedicin. Det är lite av min passion fortfarande, fast då på amatörnivå.

Och mina slutsatser kan ju vara felaktiga, men det låter långtsökt med tanke på det som jag samlat på mig genom åren vad gäller virologi.

En annan sak är också att smittdosen ofta påverkar. Det är bara 10-30 % av befolkningen som drabbas av vanlig flunsa. Samma lär det bli här.

Så det finns ingen anledning än på ljusårs vägar att gå i panik.

Gå du lugnt och fint och handla på stormarknaden på lördag! Det händer inget ska du se.¨

Och dödsoffren hittills är mellan 25-45 år. Det beror på att viruset A H1N1 utnyttjar immunförsvaret och förmår det att producera giftiga gaser i lungvävnaderna. Så har jag hört och läst nånstans om fågelviruset H5N1 och det ligger i farans riktning att det är likadant med H1N1. Det paradoxala är därför att ju starkare immunförsvar, desto sämre rustad är man mot detta nya supervirus.

Virus brukar mutera antingen för sig själv eller med andra mikroorganismer (andra virus).

Virus som muterar själv blir oftast jävligare och farligare.

Virus som muterar med ett annat virus försvagas i regel nästan alltid. Nu är det 3 virus som muterat och blivit ett supervirus. Rimligt blir detta nya virus ännu mer desarmerat, vilket kan vara förklaringen på varför bara 70-80 pers i 20-miljonerstaden MC dödats på 35-40 dagar.

Så släpp paniktänket .....
Mvh
RS