Wanja Lundby Wedins prat om okända dokument faller samman allt mer, och sanningen, som hon försöker dölja, kommer fram och kommer att skaka om hela LO-toppen.

Det nu så beryktade avtalet som ger förre vd:n Elmhagen mångmikljonpension, är ett avtal som dock kan ha otydliga formuleringar, sådana som man skall slå ner på när förslaget finns på bordet, inte sex år senare.

I avtalet står att den årliga premie som Elmehagen fick det år han fyllde 60 år ska utbetalas även under de 30 månader han stannade kvar i företaget.

Och hur såg det ut då? 

AMF:s ersättningskommitté hade nämligen bestämt att bolaget från och med 2004 och fram till december 2006 skulle slutbetala Elmehagens gamla pensionsavtal.
Det som skulle betalas under sju års tid, fram till hans 65-årsdag, skulle i stället betalas på två år.
Det pressade upp Elmehagens årliga pensionspremie från omkring 3,3 miljoner kronor 2003 till runt 11 miljoner kronor 2006, just det år han fyllde 60 år. 

Och det var den summan som AMF:s ekonomiavdelning använde som avstamp för att beräkna Elmehagens premie.
För 2007 blev den 9,2 miljoner kronor och året därpå lika mycket.

Nu kryper Göran Tunhammar och Erland Olauson och Lennart Nilsson fram med att de trodde Elmhagen hade ett annat avtal.

Man ska inte tro, man ska veta och gör man inte det, tar man reda på fakta innan beslut tas!

http://www.expressen.se/Nyheter/1.1520198/sa-fick-amf-s-vd-sin-jattepension

Wanja Lundby Wedin anklagas för försök att tysta media

Inte nog med att Wanja redan förlorat kampen om AMF, och blottlagt sina milt uttryckt tvivelaktiga kunskaper och annat, förrän Expressen skriver om att hon har försökt utnyttja sin styrelsepost i Aftonbladet till att tysta journalister.

Proteststormen mot LO för AMF-skandalen har bland annat handlat om alla styrelseuppdrag som LO-topparna Wanja Lundby-Wedin och Erland Olauson har. Många har undrat om exempelvis Lundby-Wedin verkligen hinner engagera sig i alla 24 styrelseuppdrag?
Men Aftonbladet verkar LO-basarna ha tid med. I går kväll avslöjade Resumé att Wanja Lundby-Wedin och Erland Olauson, som båda sitter i Aftonbladets styrelse sedan många år, ska ha krävt att två av tidningens profilerade krönikörer skulle tystas. Detta skriver Expressen bl a idag.

http://www.expressen.se/Nyheter/1.1520196/chefredaktor-wanja-forsokte-tysta-aftonbladets-kronikorer

Volvo i dubbla roller

Igår nåddes vi av tumult på Volvostämman där bonusar för miljarder skulle rullas ut. Många menar att det borde gå till de som mist jobben istället, men det tycker inte ledningen som menar att ägarna måste ju få något.

Idag meddelar Volvo att nya varsel kan komma.

Detta är en omöjlig ekvation för Volvo!

De nonchalerar sina arbetare som gjort många jobb, svetsat, skruvat, monterat m.m under åren, för att Volvo skall ha nåt att sälja. Som tack får de sluta och som arbetslösa se och höra hur Volvo delar ut miljarder och varslar kanske igen. Det är dags att ta upp striden, nu mot Volvo, är företaget verkligen värt att räddas? Ska vi köpa en Volvo när det finns SAAB, Toyota, Nissan, Opel och andra märken?

Kanske är det dags att låta Volvo flyta iväg...

http://svt.se/svttext/web/pages/116.html

Att ha trasig familj och släkt är jag nog inte ensam om. Jag beundrar alla som har det och som orkar hålla fasaden uppe om bot och bättring, det ordnar sig nog osv osv.

 Då borde jag även vara stolt över mig själv men så är det inte lustigt nog. Att vara nyckeln i eländet har släckt min ork för tillfället, det har resulterat i att jag halkat ner några pinnhål i gropen som jag under många år försökt att klättra upp ur.

Att få trista pikar om hur man är eller borde vara gör mig less, synd för omgivningen att jag inte faller inom deras ram, de har inte min släkt eller mina barn. Dom kan inte ana vad maktlöst vissa situationer är, mitt liv är som en skräckfilm för dom så varför fälla dumma komentarer om någe dom inte begriper eller vill begripa.

Man väljer ju inte sina barn, dom är ju en gåva som man har till låns en stund och vipps så är dom stora, ok mina har lite flisor borta men jag älskar dom som dom är och sliter hund för att deras situation ska vara bra, mitt mål är att dom ska växa upp och bli starka individer som kan stå för sina åsikter. Att inte vara kappvändare kräver kraft och risken är att man blir lite ensam.

Sedan finns det ju andra vilsna i min närhet som inte har någon annan än mig,så valet är ju inte så enkelt, visst jag kan stänga dörren kasta telefonerna och låsa in mig oåtkommlig för alla men det är väl ingen bra lösning.

 Att mammsen blev krasslig kan ju inte hon hjälpa men hon kan faktiskt strunta i att göra sig till ett offer, jag vill inte åka dit och göra skit grejer som hon kan själv, vill hon umgås så är det ok men jag vill inte arbeta åt henne, jag har ett jobb 100 % + mina barn.

Sedan ska jag släpa på mitt ex och det är väl hyffsat ok, han är ju kiddens papps och han gör nog så gott han kan, men det går inte att lita på och det är tröttsamt.

Dom mörkaste i släkten behöver vi inte ta upp här, men alla har sorg i själ och hjärta för att dom väljer fel väg i livet, jag lämnar mina åsikter och de får tycka vad de vill om dom.

// zvalan

Svenska staten stoppar bonusar till ledande chefer i Telia Sonera. Staten är en av Telia Soneras största aktieinnehavare och drev på onsdagen igenom sitt eget förslag på bolagets årsstämma.

 http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_2682733.svd

Med tanke på hur bankerna (miss)sköter sin verksamhet, borde staten ha lika många aktier där och bromsa miljardutflödet i bonusar.

En tanke som flög genom huvudet var att alla dessa miljarder som far runt i bonusaar, skulle kunna göra en så stor nytta på annat håll. Tänk om miljarderna hamnade i en fond, som utbetalar efter ansökan till behövande människor, som ekonomiskt har det mycket fattigt i Sverige. Det skulle betyda mycket för den enskilda människan, politikernas väljare och landets uppbyggare.

//Zkrivaren

Bankerna gör jätteförluster, kreditförluster som vi aldrig trott skulle kunna ske, de behöver statlig hjälp.

Svenska staten har lovat att skjuta till nära 5 miljarder kronor i Nordeas nyemission. Samtidigt har banken precis betalat ut 2,3 miljarder kronor i bonus till sina anställda.

SEB är inte långt efter med sina 2,2 miljarder i bonusar till sina anställda, enda positiva där är vd Annika Falkengren som avstod från bonus och senare också löneökningen på 2 miljoner kronor.

Hur skall vi enkla knegare och medborgare ha förtroende för dessa banker som gör jätterfluster, klagar över dem och får stöd, samtidigt som miljarderna rullar ut i bonusar i de egna leden?

Kanske är det dags att ha pengarna i madrassen igen.

http://www.dn.se/ekonomi/bonusregn-over-deras-anstallda-1.834966

//Zkrivaren

Att hamna i en ekonomisk kris innebär för många att man får gå till Sociala (Soc), det skall ju vara lika för alla, säger lagtexten, men det är den inte. Här är två fall från då och nu, någonstans i Sverige.

Det står bl a så här i lagtexten:
Socialtjänsten sköts av kommunen.
I socialtjänstlagen står det vilken hjälp du kan få
och vad kommunen måste göra.
Alla människor i Sverige
ska kunna få hjälp av socialtjänsten om de behöver.
De som arbetar inom socialtjänsten ska prata med dig
innan de bestämmer vilken hjälp du ska få.
De ska ta reda på vad du själv vill
och vad du själv kan göra för att få det bättre.
Den hjälp du får ska ha god kvalitet.

Ett par, som är brottsoffer, råkar illa ut ekonomiskt. De har inte pengar till hyran eller mat för kommande månad. De går till soc. Och de uppfyller alla deras krav. De får 822 kronor som skall räcka till hyra, el, telefon och mat i en månad. En kostnad på cirka 9 000 kronor.
Senare sefterföljande månad på ett besök, får de rådet att söka en mindre bostad, tips om det samma. De tittar på en lägenhet de gillar och bestämmer sig föra att ta den.
När de kommer till värden får de veta att på grund av deras ekonomi, får de ingen lägenhet. Därtill framkommer annat som bara kan ha kommit från soc. De som har tystnadsplikt. Och detta mot brottsoffer. Ärendet har anmälts.

Socialtjänsten har ett särskilt ansvar för vissa grupper.
De grupperna är
l Barn och ungdomar
l Människor med missbruksproblem
l Äldre människor
l Människor med funktionshinder
l Människor som vårdar en anhörig
l Brottsoffer.


Alla människor är lika mycket värda
och har lika stor rätt till trygghet, vård och omsorg.
Varje kommun får bestämma
hur socialtjänsten ska ordnas i just deras kommun.

Alla som arbetar för socialtjänsten har tystnadsplikt.
Det betyder att de inte får berätta för någon annan
om sådant som rör dig och ditt privatliv.

Lagtexten ovan är värd...ingenting.
Människorna är inte lika mycket värda så länge det är olika kommuner som själva skall bestämma. Ett bistånd kan se ut från ingenting till stora summor. Beroende på var i Sverige man bor. Detsamma gäller innehav av bil, ibland är det tillåtet, ibland inte.
Tysntadsplikten struntar man i som synes tidigare i texten, och det man kan få hjälp med enligt lagtexten nedan, är lika tveksamt.

Den hjälp du kan få enligt socialtjänstlagen kallas bistånd.
Bistånd kan vara både pengar och hjälp av annat slag,
till exempel vård, behandling eller hemtjänst.

Hjälp med pengar kallas också socialbidrag eller
försörjningsstöd.
Du kan få pengar till:
l mat
l kläder och skor
l lek och fritid, till exempel leksaker till barnen
l förbrukningsvaror, till exempel tvättmedel
l hälsa och hygien, till exempel tvål och hårschampo
l dagstidning, telefon och teve-avgift.

Hur mycket pengar du kan få
beror på om du bor ensam eller har familj.
Det spelar ingen roll var i Sverige du bor.
Det är samma belopp i alla kommuner.

Det är ren skär lögn att det är samma belopp i alla kommuner, vilket ger sig själv om man frågar bidragstagare.

Du kan få mer pengar
om det finns någon särskild anledning,
till exempel om du har en sjukdom som gör
att du behöver speciell mat som blir dyrare.
Du kan också få pengar till:
l boende
l el i bostaden
l resor till och från arbetet
l hemförsäkring
l medlemsavgift i fackförening och arbetslöshetskassa.

I en annan del av Sverige finns en ensamstående förälder, sjuk, med ett myndigt barn som inte klarar eget boende.
Här finns inga inkomster då båda är arbetslösa, och inga pengar sparade. De söker jobb utan resultat.
Av den anledningen går man till soc. Och de vägrar att ge nånting!
Hyran ska betalas, el, telefon, men det struntar soc. i, fast lagtexten ovan säger annat.

Soc. Menar att de skall sära på sig och bo i var sin lägenhet för att få hjälp, vilket kostar 12-14 000 kronor/månad.
Att bno kvar som nu, kostar ca7-9 000 kronor under samma tid. En klar besparing alltså! Det förstår alla utom soc.

Tyvärr ger lagtexten i socialtjänstlagen utrymme för olika tolkningar, vilket ligger den enskilde sökanden i fatet.
Tryggheten saknas när man skall vara orolig för om man får något trots att man gör som de säger till fullo. Vad är det för omsorg och omvårdnad av en människa idag, i april 2009?

//Zkrivaren

EU diskuterar telecompaketet för fullt, ett paket som kommer att påverka internet på många sätt.

Själva grundfrågan i den delen som handlar om Internet är egentligen tydlig. Den kan formuleras så här:
Ska internet vara en digital allmänning som alla har tillgång till och där allt får finnas? Eller ska det instiftas regler som styr vem och vad som ska får vara där?

För min personliga del är det självklara svaret ja på fråga ett.

Vad det gäller fråga två, sas det vid internets genombrott att allt skulle vara åtkomligt och gratis. Idag vet vi att allt är inte gratis, så frågan kan jag inte med bestämhet svara på.

Regler som styr, så vi får stopp på olagligheter, som barnpornografi, grova brott, förberedelse till detsamma etc. är saker som borde stoppas. Dessa brott är grova och ger ett högt straff. Detsamma gäller terrorism, men ska det vaa skäl för att påverka för upphovsrätten?

I grund och botten säger jag nej! Vi internetanvändare skall kunna sanera detta själva, vi skall kunna bättra oss, betala för det som kommer upphovsrättsinnehavarna tillgodo, men det gäller också att priserna sätts därefter. Alltför höga priser innebär olaglig nedladdning.

En central fråga är internetleverantörernas roll. Hittills har deras tjänster sett som ”mere conduit”, vilket ungefär betyder ren leverans (endast ledningar, ordagrant översatt). Vad som levereras har internetleverantörerna (i dessa sammanhang ofta kallade ISP, Internet Service Providers) inte haft något ansvar för och heller inte behövt ha någon kunskap om. Det som för användaren är texter, bilder och ljud är för leverantören helt enkelt bara ettor och nollor.

Om nu det åläggs internetleverantörerna att på något sätt övervaka och åtgärda, kommer vi dels att få högre avgifter för oss som har webhotell, dels kommer förtroendet mot dem att påverkas negativt. Kanske räcker det med att ha en moitsatt kommentar för att bli avstängd med hänvisning till att man gjort nåt fel?

Det känns obehagligt och osäkert om internetleverantörerna skall ha en övervakningsuppgift.

Det finns i detta telecompaket en rad uppgifter för internetleverantörerna som att blockera sajter, varna, stänga av osv. Behöver vi detta?

Nej, säger jag, för jag vill ha ett fritt internet under ansvar.

http://www.dn.se/fordjupning/europa2009/internetanvandarens-guide-till-eus-telekompaket-1.833955

//Zkrivaren 

Om jag går i borgen för en person på en summa pengar som avser ett husköp, innebär det att jag får ta smällen om den som tagit lånet inte betalar tillbaka av någon anledning. Detta eftersom jag vet att jag skrivit på en borgenförbindelse.

Jag kan inte säga att jag har blivit lurad, eller att jag inte förstod. Jag får bara ta smällen. Betalar jag inte är myndigheterna på mig med delgivning till en början.

Varför skall då Vanja Lundby Wedin, sitta kvar och få stöd av likasinnade?

Om styrelsen ger ett förmånligt och alldeles för frikostigt pensionsavtal, måste de vara medvetna om sina handlingar, och stå till svars för dem, inte kräva tillbaka pengarna fem år senare, med förklaringen att de inte förstått eller blivit missledda.

De har godkänt avtalet och gjort bort sig, stå då för det och avgå!

Det som lägger grund för en viktig fråga är det som Elmehagen till Expressen:

- Styrelsen har givit mig ett anställningsavtal som bland annat innehöll ett pensionsavtal. Detta skedde 2004 och jag valde att tacka ja till det avtalet. Det förslaget arbetades fram av en ersättningskommitté som i sin tur med ordförande i spetsen presenterade det för styrelsen och beslut togs. Min dialog fördes enbart med styrelseordföranden Göran Tunhammar.

http://www.expressen.se/Nyheter/1.1516995/christer-elmehagen-slar-tillbaka

Först har styrelsen givit avtalet 2004, vilket han tackade ja till. Så långt är allt väl, men sedan då?

Plötslig är det ett förslag som läggs fram för en kommitté, som lägger fram det till styrelsen. Är det samma styrelse?

Är det Expressen ivriga journalister med skrivklåda som fått till det, eller sa han verkligen så? För det låter lite konstigt.

Om kommittén med ordförande har presenterat förslagen som senare blev ett underskrivet avtal, måste de varit medvetna om innehållet. Om de förstod det eller inte låter jag vara osagt, men skulle det vara så att man inte förstått, ska man inte sitta på en sådan plats.

Kommittén yttrar sig

Erland Olauson representerade LO i den ersättningskommitté som fanns inom AMF.

Kommittén tog fram förslag på ersättning till vd – och ersättningen skulle godkännas av styrelsen i sin helhet.

Men enligt Olauson verkställdes inte besluten.

– Det beslut vi fattade verkställdes inte, utan man betalade ut ett belopp som var oerhört mycket högre – sex-sju gånger högre än det vi beslutat om, säger han.

Enligt Olauson ställdes ett antal frågor av bland annat Urban Bäckström och Wanja Lundby-Wedin om pensionsutbetalningarna till Elmehagen under ett styrelsemöte 2008 när man skulle anta det föregående årets verksamhetsberättelse.

– Där frågade man ”Hur har det här gått till, hur kan det bli så höga kostnader?”

– Då fick man svaret att det berodde inte på de nya utan på de gamla åtagandena. Och det lät vi oss nöja med. Och det kan jag tycka, att i det läget borde vi inte ha nöjt oss med det utan ha begärt fram uträkningarna och exakt hur man kommit fram till det resultatet. Men det gjorde vi inte.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4774595.ab

Relaterade länkar:

http://www.expressen.se/kronikorer/ann-charlottemarteus/1.1516158/marteus-wanja-kan-bli-ett-sanke-i-valrorelsen

http://www.dn.se/ekonomi/elmehagen-till-motattack-1.833503

http://www.dn.se/ekonomi/ledamoterna-i-amf-skyller-pa-varandra-1.833378

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4773914.ab

//Zkrivaren

Är den värsta varselvågen äntligen över?

De n frågan blir aktuell när antalet varsel till arbetsförmedlingen är under 15.000 när det återstår två dagar av mars, det kan jämföras med februari som hade 15 800 varsel.

Samtidgt minskar antalet inkomna lediga jobb till landets olika arbetsförmedlingar.

http://www.dn.se/ekonomi/lagsta-varselsiffran-sedan-i-hostas-1.833447

Dock ser väldigt många mörkt på ekonomin nu och det späds på av att G20-mötets deltagare tror att det vänder upp först i slutet av 2010, och då är det försent för väldigt många människor.

//Zkrivaren