Alla inlägg den 26 mars 2009

Av Zkrivaren - 26 mars 2009 22:54

Hur i h-e är Vanja Lundby Wedin skapad?

Jo, som en gniden person.

Nu har hon fattat att hon tagit på sig för många styrelseuppdrag och skall lämna de flesta, som inte ger betalt!

Hon tjänar 400.000 kronor på dessa styrelseuppdrag, en tredjedel av hennes årsinkomst.


Hur kan hon få sitta kvar i AMF:s styrelse efter allt hon gjort? Hela styrelsen borde avgå.

Resterande, AFA trygg, AFA Liv, AFA sjuk, Folksam och Aftonbladet, borde göra sitt och se till att hon tvingas lämna sina uppdrag med omedelbar verkan.

Och varför är hon kvar inom LO?


Varför jag är kvar, beror på att jag inte hittat sängen än. Ska omedelbart börja leta efter den. Och jag börjar nog där jag såg den sist...


Lev väl!


//Zkrivaren

Av Zkrivaren - 26 mars 2009 20:45

Tänk vad jag har bra minne, jag kom ihåg tvättstugan idag, tack vara Zimpelz igår kväll. Jag sprang som en havande gasell till tvättstugan och såg där att jag hade att tvätta den tiden...om två dagar!

Telefonen ringde och jag stod i tvättstugan och pratade när jag fick frågan om jag kunde slå upp information i datan!

Jag svarade snällt att den tvättades i maskin och kunde inte användas just nu.

Förstod inte det konstiga svaret, var nog på främmande språk.


Jag hann ut så dök folk från höger och vänster på mig, även en hund. Efter ett visst...skällande blev det ordning och jag fick ta mig tillbaka igen.


Och så här fortsatte dagen och jag blev allt mer vimmelkantig, men hann dock bli fotograferad i smyg av en tjej, förmodligen ska hon ha autograf i mobilen också, men det är en senare fråga.


//Zkrivaren

Av Zkrivaren - 26 mars 2009 20:03

Våldtäkten genomfördes natten mot den 28 december 2001 vid Carl Johans park. Det låg ett par decimeter snö på marken och var omkring sju grader kallt när en ensam kvinna på hemväg från krogen överfölls bakifrån, kastades till marken och våldtogs. Kvinnan lyckades vid något tillfälle ta sig loss, men blev upphunnen av mannen som höll för kvinnans mun, fullbordade våldtäkten och sedan lämnade platsen.


Då fanns det inget matchande i registren och fallet belv ett av många olösta fall hos polisen.


En dag kom en kvinnlig polis att uppmärksamma en man som sparkade på parkerade bilar. Hon följde efter och larmade förstärkning.

Mannen greps och fick lämna DNA-prov som kollades mot gamla fall, och det blev en fullträff. Ett åtta år gammalt fall går mot en lösning. Mannen nekar.

http://www.nt.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=5001207


//Zkrivaren

Av Zkrivaren - 26 mars 2009 19:38

I två dygn var de flesta teliaabonnenter spärrade från att skicka e-post till Hotmail, detta efter att massor av spam invaderat Hotmail.

Detta fick ansvariga att spärra Teliakonton.

Och Telias tekniker fick slita hårt med uppgiften att ta sig förbi den spärr som Hotmail använde.

Under torsdagen lyckades man med det, och nu väntar nästa steg, att spärren hävs helt från Hotmail, som i sin tur ställer vissa krav.

Tillsammans hoppas jag att de kan lösa problemet som uppstått, för ingen seriös internetanvändare vill råka ut för detta med spam, stulna lösenord, virus, trojaner m.m


http://www.dn.se/ekonomi/hotmail-sparrar-telia-1.830751


//Zkrivaren

Av Zkrivaren - 26 mars 2009 19:18

Kurt Larsson, 62 år, slogs ner brutalt efter att han försökte avbryta en annan pågående misshandel. Han slogs omkull och gärningsmannen hoppade på Kurts huvud när han låg avsvimmad. Flera vittnen såg händelsen. I går kom domen mot den misstänkte. Han friades.
- Det känns ju lite konstigt, säger Kurt Larsson.


Civilkurage pratas det om, men ge dig inte in i nåt du inte kan klara av, sägs det också.

Att avbryta en misshandel, är att ha mod och civilkurage! Blir man sedan själv nerslagen och misshandlad inför vittnen, skall en fällande dom vara självklar, om det inte är i Sverige.

Det räcker med att ett vittne glömmer i domstolen, det han sagt i polisförhör.


[Källa: Expressen]


//Zkrivaren

Av Zkrivaren - 26 mars 2009 19:01

En man får äntligen sitt recept på Viagra och hämtar snabbt ut pillren på apoteket. Ivrig att testa så tar han ett piller så fort han kommer hem, och sätter sig och väntar på att frun ska komma hem från jobbet. I sitt upphetsade tillstånd glömmer han dock förpackningen öppnad på bordet och familjens papegoja äter upp över hälften av pillerna! När han ser resultatet får han panik, grabbar tag i fågeln och stoppar in den i frysen för att kyla ner den lite. Olyckligtvis börjar viagran verka precis som hans hustru kommer hem, och först flera timmar senare kommer han ihåg papegojan. Han springer för att titta i frysen, beredd på det värsta, men hittar fågeln sittande i frysen häftigt flåsande, drypande av svett och fullständigt utmattad.
- Vad hände? frågar mannen. Du var där inne i flera timmar och ändå är du inte bara vid liv, utan svettas som en tokig?
Papegojan flämtar:
- Du grabben, har du nånsin försökt bända isär benen på en djupfryst kyckling?

Av Zkrivaren - 26 mars 2009 09:04

Om du får vetskap, eller har vetskap om att en person är pedofil, och  dömd för brottet, ska du inte sprida det vidare om d u inte har en kunskap som är färsk. Även om det finns en dom som har några år på nacken räcker det för att du skall råka illa ut, inte den dömde.


En polisman råkade ut för just detta när han slog larm om en pedofil. I tingsrätten förlorade han och dömdes att betala ersättning till den utpekade personen.


Kent Eriksen är kriminalinspektör på Västerortspolisen i Solna.
2007 upptäckte han att en man som dömts till fängelse för sexuella övergrepp på en 14-årig pojke fått närmare sex miljoner kronor i bidrag från Arvsfonden för att starta en utbildning för ungdomar med särskilda behov.

Kent Eriksen ringde regeringskansliet, som Arvsfonden lyder under, och berättade vad han visste.
Arvsfondsdelegationen beslöt efter det att stoppa allt ytterligare stöd.


Men när han spred informationen till Arvfonden gjorde han sig skyldig till brott enligt Stockholms tingsrätt, som bl a skriver i domslutet:    

"Således var det objektivt sett inte befogat att fästa arvsfondens uppmärksamhet på domen mot... (den dömda pedofilen)."


Tingsrätten menade att polismannen saknade kunskap om exakt vad pedofilen dömts för, dessutom vände sig "ungdomsutbildningen" till personer över 18 år.

Domen var dessutom fyra år gammal.

En spontan fundering är hur den då kan kallas "ungdomsutbildning"? 


Polismannen döms att betala 48.000 kronor i dagsböter, samt skadestånd och rättegångskostnader på totalt 80.000 kronor, för en sak som polismannen ansåg viktig, men tingsrätten menar är förtal  och förolämpning.

Polismannen skall överklaga domen.

 http://www.expressen.se/Nyheter/1.1511528/polisman-tvingas-betala-skadestand-till-domd-pedofil


Hur ska nu allmänheten våga anmäla en person som man misstänker utnyttjar barn, när en polisman, som informerar fälls i domstol?

Signalen säger att man ska vara tigande tyst annars riskerar man att fällas för förtal själv, om man inte har exakta kunskaper i allt som domstolen kräver. Hur många har det?

Hur många barn ska bli lidande för att en vuxen inte vågar larma efter att ha läst vad som hände en enskild polisman?


//Zkrivaren


Presentation

Omröstning

TV-avgift skall betalas...
 ...via en avgift som nu
 ....reklam
 ...skatt
 ...skatt och reklam

Fråga mig

4 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
<<< Mars 2009 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik


Skapa flashcards